Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65320/2020, А65-22301/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А65-22301/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Баяновой Гузель Камилевны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020
по делу N А65-22301/2018
по исковому заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН 1021602825640, ИНН 1655003950) к индивидуальному предпринимателю Баяновой Гузель Камилевне (ОГРН 311169034100395, ИНН 166006886820) о взыскании неустойки,
и по встречному иску индивидуального предпринимателя Баяновой Гузель Камилевны, Республика Татарстан к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании недействительным решения об одностороннем расторжении государственных контрактов, о продлении срока действия государственных контрактов, обязании вернуть сумму оплаченного гарантийного обеспечения исполнения контрактов, принять и оплатить товар, и о взыскании суммы неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Баянова Гузель Камилевна (далее - Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по настоящему делу истек 22.07.2020.
Между тем согласно входящему штампу Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба подана заявителем 03.08.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Предпринимателя подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 188, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баяновой Гузель Камилевны от 02.08.2020 по делу N А65-22301/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенный к ней документ на 1 листе.
Судья Э.Т. Сибгатуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
