Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65163/2020, А55-16138/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А55-16138/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Минеевой А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Блинова Дмитрия Юрьевича - Леонтьева А.Л.
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-16138/2018
по заявлению финансового управляющего имуществом Блинова Дмитрия Юрьевича - Леонтьева А.Л. к Чиркову Д.С. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Блинова Дмитрия Юрьевича (ИНН 634003680406),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Одновременно с кассационной жалобой финансовым управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Блинова Дмитрия Юрьевича - Леонтьева А.Л. по делу N А55-16138/2018, возбудить производство.
2. Предоставить финансовому управляющему имуществом Блинова Дмитрия Юрьевича отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на14 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
4. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом Блинова Дмитрия Юрьевича - Леонтьева А.Л. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать судебное заседание, назначенное на 14 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут (время московское), по делу N А55-16138/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108).
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
