Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65163/2020, А55-16138/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А55-16138/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Минеевой А.А.,
рассмотрев ходатайство Костенкова А.Г. об участии в судебном заседании, назначенном на 14.09.2020 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-16138/20186
по заявлению финансового управляющего имуществом Блинова Дмитрия Юрьевича - Леонтьева А.Л. к Чиркову Д.С. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Блинова Дмитрия Юрьевича (ИНН 634003680406),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2020 кассационная жалоба финансового управляющего имуществом Блинова Дмитрия Юрьевича - Леонтьева А.Л. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10 часов 00 минут на 14 сентября 2020 года.
В Арбитражный суд Поволжского округа 24.08.2020 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от представителя Чиркова Д.С. и Чирковой В.И. - Костенкова А.Г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Бийского городского суда.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления от 17.02.2011 N 12).
Техническая и организационная возможность осуществления видеоконференц-связи на указанную дату и время с Бийским городским судом имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Бийскому городскому суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Костенкова А.Г. об участии в судебном заседании, назначенном на 14.09.2020 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Бийского городского суда удовлетворить.
2. Поручить Бийскому городскому суду организовать судебное заседание по делу N А55-16138/2018 с использованием систем видеоконференц-связи, назначенном на 14.09.2020 на 10 часов 00 минут (время московское).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
