Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 сентября 2020 года №Ф06-65140/2020, А49-347/2018

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65140/2020, А49-347/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А49-347/2018
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,
судей Сабирова М.М., Вильданова Р.А.,
при участии представителя:
истца - Романюка К.Р., доверенность от 10.01.2020 б/н,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Финансового управления города Пензы и муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства г. Пензы"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020
по делу N А49-347/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автодорога" к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства г. Пензы" о взыскании долга, с участием третьих лиц: Управления градостроительства и архитектуры администрации города Пензы, Финансового управления города Пензы, Государственного автономного учреждения "Региональный центр государственной экспертизы и ценообразования в строительстве Пензенской области",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Автодорога" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства г. Пензы" о взыскании 63 859 491,78 руб. долга (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).
Суд к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек Управление градостроительства и архитектуры администрации города Пензы, Финансовое управление города Пензы, Государственное автономное учреждение "Региональный центр государственной экспертизы и ценообразования в строительстве Пензенской области".
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По результатам нового рассмотрения, решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Финансовое управление города Пензы и муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства г. Пензы" обратились в арбитражный суд с кассационными жалобами.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу в Арбитражный суд Поволжского от Финансового управления города Пензы и муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства г. Пензы" поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб и прекращении производства по ним.
Явившийся в судебное заседание представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайств, указав на урегулирование разногласий между сторонами во внесудебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что ходатайства об отказе от кассационных жалоб подписаны уполномоченными на то лицами, данные отказы не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия, с учетом мнения лица, явившегося в судебное заседание, считает их подлежащими удовлетворению, а производство по кассационным жалобам - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Финансового управления города Пензы и муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства г. Пензы" от кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А49-347/2018.
Производство по кассационным жалобам прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Э.Г. Гильманова
Судьи М.М. Сабиров
Р.А. Вильданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать