Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2020 года №Ф06-65103/2020, А65-1362/2020

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65103/2020, А65-1362/2020
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А65-1362/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "МВК"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020
по делу N А65-1362/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "МВК" об отмене обеспечительных мер
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" о взыскании долга, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Волжская топливная компания",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "МВК" (далее - ООО "Фирма "МВК") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2020 кассационная жалоба ООО "Фирма "МВК" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 31.08.2020 было предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Волжская топливная компания".
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2020 направлена заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе: 152916, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Набережная, сооружение 10.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100049055712 копия определения суда от 07.08.2020 получена заявителем 11.08.2020.
Кроме того, определение суда от 07.08.2020 размещено на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок и на дату вынесения настоящего определения заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
ООО "Фирма "МВК" ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "МВК" от 09.07.2020 N 300 по делу N А65-1362/2020 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в случае если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт.
Судья Н.Н. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать