Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2020 года №Ф06-65019/2020, А55-16657/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65019/2020, А55-16657/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А55-16657/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Симонова Сергея Валентиновича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2020
по делу N А55-16657/2019,
по исковому заявлению акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" к индивидуальному предпринимателю Симоновой Елене Александровне и индивидуальному предпринимателю Симонову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Симонов Сергей Валентинович (далее - ИП Симонов С.В.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2020 по делу N А55-16657/2019.
Суд округа считает, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Из вышеприведенных процессуальных норм следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в двух случаях:
- если решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции;
- если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что решение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2020 было обжаловано ИП Симоновым С.В. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба заявителя возвращена апелляционным судом определением от 16.07.2020 в связи с неустранением заявителем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, в данном случае решение суда первой инстанции от 30.01.2020 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы апелляционный суд также не отказывал.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 заявителем не обжалуется.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции, кассационная инстанция возвращает жалобу ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Симонова Сергея Валентиновича по делу N А55-16657/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Т. Сибгатуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать