Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08 сентября 2020 года №Ф06-65000/2020, А57-22867/2012

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65000/2020, А57-22867/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А57-22867/2012
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Кашапова А.Р., Коноплевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиуллиной А.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Маркова К.В.
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020
по делу N А57-22867/2012
по заявлению закрытого акционерного общества "Теплогазинжиниринг" о взыскании с конкурсного управляющего Маркова К.В. и представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Саратов" Ермохина М.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" судебных расходов в размере 50 000 рублей и заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" о взыскании с конкурсного управляющего Маркова К.В. и представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Саратов" Ермохина М.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" судебных расходов в размере 50 000 рублей, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Саратов" (ОГРН 1066454050398, ИНН 6454082936) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2014 общество с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Саратов" (далее - ООО "Пересвет-РегионСаратов", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением суда от 19.06.2015 конкурсным управляющим должником утвержден член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" Марков Константин Викторович.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2019 конкурсное производство в отношении должника - ООО "Пересвет-Регион-Саратов" завершено.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество "Теплогазинжиниринг" (далее - ЗАО "Теплогазинжиниринг") с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Маркова К.В. и представителя работников ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Ермохина Михаила Юрьевича судебных расходов в размере 50 000 рублей.
Кроме того, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" (далее - ООО "Центр урегулирования долговых обязательств") с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Маркова К.В. и представителя работников ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Ермохина М.Ю. в пользу ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" судебных расходов в размере 50 000рублей.
Определением суда от 12.11.2019 заявления ЗАО "Теплогазинжиниринг" и ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ЗАО "Теплогазинжиниринг" и ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" уточнили заявленные требования, просили взыскать в пользу ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" с конкурсного управляющего ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Маркова К.В. судебные расходы в размере 30 000 рублей за участие представителя в суде первой инстанции, с представителя работников ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Ермохина М.Ю. судебные расходы в размере 20 000 рублей за участие представителя в суде апелляционной инстанции; а также взыскать в пользу ЗАО "Теплогазинжиниринг" с конкурсного управляющего ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Маркова К.В. судебные расходы в размере 30 000 рублей за участие в первой судебной инстанции, с представителя работников ООО "Пересвет-Регион-Саратов" Ермохина М.Ю. судебные расходы в размере 20 000 рублей за участие в апелляционной инстанции.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2020 в удовлетворении заявлений ЗАО "Теплогазинжиниринг", ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2020 отменено. Заявления ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" и ЗАО "Теплогазинжиниринг" о взыскании судебных расходов удовлетворены частично. С арбитражного управляющего Маркова К.В. в пользу ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" взысканы судебные расходы в размере 15 000 рублей; в пользу ЗАО "Теплогазинжиниринг" судебные расходы в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе Марков К.В., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит постановление апелляционного суда отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Маркова К.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, подписанные лично арбитражным управляющим Марковым К.В.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку указанное ходатайство подписано лично арбитражным управляющим Марковым К.В., отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд округа считает его подлежащим принятию, а производство по кассационной жалобе Маркова К.В. - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ арбитражного управляющего Маркова К.В. от кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу N А57-22867/2012 принять. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья В.А. Моисеев
Судьи А.Р. Кашапов
М.В. Коноплева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать