Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2020 года №Ф06-64992/2020, А57-19376/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А57-19376/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Кормакова Г.А.,
судей Мухаметшина Р.Р., Мосунова С.В.,
при участии представителя:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" - Демидова И.А. (доверенность от 06.12.2019 N 27)
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "КВАНТ-ТЕЛЕКОМ"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020
по делу N А57-19376/2019
по заявлению акционерного общества "КВАНТ-ТЕЛЕКОМ" (ИНН 3662124236, ОГРН 1073667031030) о признании незаконным и отмене постановления начальника Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Басыровой А.Е. от 29.07.2019 по исполнительному производству N 74142/18/64042-ИП, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области М.А. Шваб, начальник - старший судебный пристав Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области А.Е. Басырова, общество с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК", Кировский районный отдел судебных приставов г. Саратова, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью "ДСПС", общество с ограниченной ответственностью "ММТС", акционерное общество фирма "СМУР",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Квант-Телеком" (далее - АО "Квант-Телеком", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Басыровой А.Е. (далее - Кировский РОСП УФССП по Саратовской области) от 29.07.2019 по исполнительному производству N 74142/18/64042-ИП.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Квант-Телеком" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В предоставленном отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" (далее - ООО "Компания "АЛС и ТЕК") полагая, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются обоснованными и законными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2017 по делу N А57-233/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Компания "АЛС и ТЕК" к АО фирма "Смур" об обязании возвратить имущество по второму этапу договора от 04.09.2012 N 3/12-12.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2017 отменено, исковые требования ООО "Компания "АЛС и ТЕК" об обязании АО фирма "СМУР" возвратить имущество по второму этапу договора от 04.09.2012 N 3/12-12 удовлетворены в полном объеме.
На основании постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 выдан исполнительный лист от 29.12.2017 N ФС 016402251, и судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Тумаевой К.С. 30.05.2018 возбуждено исполнительное производство N 29540/18/64042-ИП.
Судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП по Саратовской области Тумаевой К.С. составлен акт о совершении исполнительных действий от 22.06.2018, согласно которому ООО "Компания "АЛС и ТПК", как взыскатель по исполнительному производству N 29540/18/64042-ИП, получило 22.06.2018 по исполнительному листу имущество (4 оптических волокна в волоконно-оптической линии связи на участке "Саратов-Ершов" в BOЛC "Саратов-Озинки").
В связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, 19.07.2018 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 29540/18/64042-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
Между ООО "Компания "АЛС и ТЕК" и ООО "ДСПС" 12.09.2018 заключен договор купли-продажи имущества N АЛС-ДСПС/ОВ-12092018, по которому ООО "Компания "АЛС и ТЕК" передало в собственность ООО "ДСПС" полученное по судебному акту (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 по делу N А57-233/2017) имущество. На основании договора от 01.10.2018 N 76-18 ООО "ДСПС" передало вышеуказанное имущество в аренду ООО "ММТС".
Старшим судебным приставом Кировского РОСП г. Саратова 20.11.2018 вынесено постановление об отмене постановления от 19.07.2018 об окончании исполнительного производства N 29540/18/64042-ИП с присвоением исполнительному производству регистрационного номера N 74142/18/64042-ИП. 10.12.2018 заместителем начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Саратова УФССП РФ по Саратовской области Муратовой А.Н. вынесено постановление об отмене акта совершения исполнительных действий от 22.06.2018 по исполнительному производству N 29540/18/64042-ИП.
В связи с тем, что постановление об окончании исполнительного производства отменено 20.11.18, судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП 25.01.2019 в целях полного и правильного исполнения требований исполнительного документа вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве.
Специалистами ООО "Областной центр экспертиз" от 05.02.2019 N 5052 сделан следующий вывод: исполнить решение арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2017 по делу N А57-233/2017 путем передачи оптических волокон в пользу ООО "Компания "АЛС и ТЕК" в настоящее время невозможно, так как это решение суда было исполнено, имущество было передано 22.06.2018 в ООО "Компанию "АЛС и ТЕК" и затем продано третьему лицу.
Постановлением от 29.07.2019 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Курбановой К.С. окончено исполнительное производство N 74142/18/64042-ИП (прежнее исполнительное производство N 29540/18/64042-ИП) в связи с фактическим исполнением.
Постановлением начальника Кировского РОСП г. Саратова Басыровой А.Е. от 29.07.2019 отменено постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Саратова Муратовой А.Н. от 10.12.2018 об отмене акта совершения исполнительных действий от 22.06.2018.
Полагая, что постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова УФССП РФ по Саратовской области от 29.07.2019 является незаконными, необоснованными, и нарушает права АО "КвантТелеком", общество обратилось в суд с настоящими требованиями.
Положениями статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), статьи 5 Закона об исполнительном производстве установлено, что на службу судебных приставов возлагается обязанность по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и актов других органов и должностных лиц.
Статьей 12 Закона о судебных приставах предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство и выполнить весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных Законом об исполнительном производстве в целях исполнения исполнительного документа в полном объеме.
Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.
Оспаривание в судебном порядке постановления должностного лица службы судебных приставов, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей предусмотрено также статьей 128 Закона об исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судами установлено, что в соответствии с Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-29166/2018 в ходе совершения исполнительных действий по делу N А57-233/2017 судебные приставы 22.06.2018 полностью передали истребуемое имущество собственнику, что взыскателем не оспаривается. Должник не привел ни одного доказательства в подтверждение того факта, что он добровольно передал истребованное судом имущество после вступления судебного акта в законную силу до его принудительного изъятия судебными приставами-исполнителями, а также того, что отмена акта совершения исполнительных действий от 22.06.2018, составленного без участия представителя АО фирма "Смур", направлена на восстановление его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, учитывая факт того, что имущество получено взыскателем, продано третьему лицу, и в настоящий момент не находится ни в пользовании взыскателя, ни в пользовании должника.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что акт совершения исполнительных действий от 22.06.2018 стал завершением исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 по делу N А57- 233/2017, основанием для окончания исполнительного производства и предоставил возможность взыскателю распорядиться принадлежащим ему имуществом, заключить сделку купли-продажи с ООО "ДСПС" и передать по акту приема-передачи во владение и в собственность ООО "ДСПС" спорные оптические волокна.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Саратова УФССП РФ по Саратовской области Муратовой А.Н. от 10.12.2018 об отмене акта совершения исполнительных действий от 22.06.2018 по исполнительному производству N 29540/18/64042-ИП является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителей, в связи с чем, подлежит отмене.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2019 по делу N А57-28371/2018 установлено, что в данный момент спорное имущество, полученное взыскателем - ООО "Компания "АЛС и ТЕК" по акту осуществления исполнительных действий от 22.06.2018, находится в собственности ООО "ДСПС" и используется им по назначению.
В постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2019 по делу N А57-233/2017 также содержится вывод о том, что присужденное постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 по делу N А57-233/2017 имущество (4 оптических волокна в волоконнооптической линии связи на участке "Саратов-Ершов" в ВОЛС "Саратов-Озинки") отчуждено обществом "Компания "АЛС и ТЕК" в пользу третьего лица - ООО "ДСПС" по договору купли-продажи от 12.09.2018 N АЛС-ДСПС/ОВ-12092018.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А57-28364/2018 отменено решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2019 и принят новый судебный акт о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Басыровой А.Е. от 20.11.2018 об отмене постановления от 19.07.2018 об окончании исполнительного производства N 29540/18/64042-ИП.
На основании изложенного, указанными судебными актами установлено, что судебный акт по делу N А57-233/2017 исполнен, в связи с чем, акт совершения исполнительных действий от 22.06.2018 стал завершением исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 по делу N А57- 233/2017 и основанием для окончания исполнительного производства.
Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, АО "Квант-Телеком" ссылается на то, что процессуальные основания для отмены постановления заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП от 10.12.18 об отмене акта о совершении исполнительных действий от 22.06.2018, в порядке подчиненности у начальника Кировского РОСП г. Саратова Басыровой А.Е. отсутствовали, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления Муратова А.Н. являлась и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП.
Между тем, исходя из системного толкования положений части 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве, пунктов 1, 2, 3,4 статьи 10 Закона о судебных приставах и пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", и с учетом того, что Басырова А.Е. назначена на должность начальника Кировского РОСП УФССП России по Саратовской области, суды пришли к обоснованному выводу о том, что постановление начальника Кировского РОСП г. Саратова Басыровой А.Е. от 29.07.2019 об отмене постановления заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Саратова Муратовой А.Н. от 10.12.2019 об отмене акта совершения исполнительных действий от 22.06.2018, принято в пределах предоставленных законом полномочий.
Довод общества с указанием того, что основанием для отмены обжалуемых судебных актов являются выводы, содержащиеся в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.19 по делу N А57-16161/2018 также рассмотрен и отклонен судами ввиду его несостоятельности, поскольку указанное постановление было предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и оставлено им без изменения.
Кроме того, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А57-29166/2018 признано незаконным и отменено постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Муратовой А.Н. от 10.12.2018 об отмене акта совершения исполнительных действий от 22.06.2018 по исполнительному производству N 29540/18/64042-ИП (новый регистрационный номер исполнительного производства 74142/18/64042-ИП).
На основании изложенного, суды нижестоящих инстанций, учитывая, что права и законные интересы АО "Квант-Телеком" не нарушены, пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы не противоречат материалам дела и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.
Нормы материального права применены судом апелляционной инстанции правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта.
При таких обстоятельствах дела, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу N А57-19376/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Г.А. Кормаков
Судьи Р.Р. Мухаметшин
С.В. Мосунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка