Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2020 года №Ф06-64966/2020, А55-6961/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А55-6961/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УСТ-офисная недвижимость" и Швидака Александра Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-6961/2017
об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования Егиазарова Вадима Валерьевича в сумме 191 816 982 рубля 71 копейка, включенное определением суда от 13.12.2017, признании требования Егиазарова Вадима Валерьевича в сумме 191 816 982 рубля 71 копейка подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также после удовлетворения требований незаинтересованных кредиторов, чьи требования учтены за реестром кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент",
УСТАНОВИЛ:
определениями от 04.08.2020, 11.08.2020 и 20.08.2020 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационные жалобы Егиазарова Вадима Валерьевича, финансового управляющего имуществом Егиазарова Вадима Валерьевича - Лавлинского Павла Васильевича и Швидака Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А55-6961/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2020, судебное заседание отложено на 06.10.2020 на 13 часов 40 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2020 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" Коновалова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В суд округа поступили ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УСТ-офисная недвижимость" и Швидака Александра Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленные ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет их.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УСТ-офисная недвижимость" и Швидака Александра Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
Судья В.Р. Гильмутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка