Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-64966/2020, А55-6961/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А55-6961/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" Коновалова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-6961/2017
об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования Егиазарова Вадима Валерьевича в сумме 191 816 982 рубля 71 копейка, включенное определением суда от 13.12.2017, признании требования Егиазарова Вадима Валерьевича в сумме 191 816 982 рубля 71 копейка подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также после удовлетворения требований незаинтересованных кредиторов, чьи требования учтены за реестром кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент",
УСТАНОВИЛ:
определениями от 04.08.2020, 11.08.2020 и 20.08.2020 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационные жалобы Егиазарова Вадима Валерьевича, финансового управляющего имуществом Егиазарова Вадима Валерьевича - Лавлинского Павла Васильевича и Швидака Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А55-6961/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2020, судебное заседание назначено на 06.10.2020 на 13 часов 40 минут.
В суд округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" Коновалова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" Коновалова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание, назначенное на 06.10.2020 на 13 часов 40 минут (время московское), по делу N А55-6961/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
