Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-64940/2020, А57-5604/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А57-5604/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-5604/2019
по заявлению публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Солнечные продукты" (ОГРН 1086453001843, ИНН 6453098683), с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего акционерного общества "Солнечные продукты - Масло" Соина Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 принята к производству, назначено судебное заседание на 22.09.2020 на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
После вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству и назначения судебного заседания общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" 02.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области несвоевременно, за 13 рабочих дней до судебного заседания, то есть менее чем за пятнадцать дней после назначения даты проведения судебного заседания.
При этом заявленное ходатайство не содержит ссылку на объективные причины, препятствующие подаче ходтайства в Арбитражный суд Поволжского округа в разумный срок.
Суд обращает внимание на то, что судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" назначено с учетом сформированного графика судебных заседаний в Арбитражном суде Поволжского округа.
Ввиду изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" об участии в судебном заседании, назначенном на 22.09.2020 на 15 часов 00 минут (время московское) по делу N А57-5604/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области, отказать.
Судья Ф.В. Хайруллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
