Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-648/2021, А57-7982/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А57-7982/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев ходатайство Маловичко А.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Капитель-2002" Антонова Олега Игоревича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020
по делу N А57-7982/2019
по заявлению Маловичко А.П. о включении в реестр требований участников строительства в рамках дела о признании жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", г. Саратов (ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2021 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Капитель-2002" Антонова Олега Игоревича, судебное разбирательство назначено на 02.03.2021 на 10 часов 40 минут.
Маловичко А.П. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Поскольку в нарушение требований части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве не указано при содействии какого арбитражного суда заявитель может участвовать в судебном заседании, у Арбитражного суда Поволжского округа отсутствуют необходимые процессуальные возможности для проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Маловичко А.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
