Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-64700/2020, А57-31365/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А57-31365/2017
06 августа
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство Лунькова Алексея Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-31365/2017
по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Звёздный" Самонина Владимира Сергеевича о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве от 08.06.2015, о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве от 27.01.2016, о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве от 28.08.2016, о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве от 14.12.2016, о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве от 10.09.2018, о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве от 12.09.2018, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Звёздный",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2020 кассационные жалобы кредитора Лунькова Алексея Дмитриевича и конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Звёздный" Самонина Владимира Сергеевича приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 16 сентября на 10 часов 00 минут.
В суд округа поступило ходатайство кредитора Лунькова Алексея Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство кредитора Лунькова Алексея Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 16 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут (время московское), по делу N А57-31365/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка