Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2020 года №Ф06-64646/2020, А65-26341/2014

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-64646/2020, А65-26341/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А65-26341/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайства Копыловой Ларисы Михайловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-26341/2014
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Ипотека Инвест",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2020 кассационная жалоба Копыловой Ларисы Михайловны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22.09.2020 на 11 часов 40 минут.
Копыловой Л.М. заявлено ходатайство об участии в указанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Набережночелнинский не располагает объективной технической возможностью проведения судебного заседания, назначенного на 22.09.2020 на 11 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи, с учетом сроков рассмотрения дела, а также сформированного в суде графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А65-26341/2014 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать