Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2020 года №Ф06-64602/2020, А65-3281/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А65-3281/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта
по делу N А65-3281/2020
по заявлению акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" о признании несостоятельным (банкротом) Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича (ИНН 165004005722),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 12.02.2020 поступило заявление акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (далее - заявитель, Банк, АО "МСП Банк") о признании несостоятельным (банкротом) Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича (далее - должник, Мухамадьяров Р.А.).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 продлён процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Татарстан об оставлении без движения, до 10.04.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2020 продлён процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Татарстан об оставлении без движения, до 15.05.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 возвращено заявление акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" о признании должника банкротом.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "МСП Банк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 отменено с направлением вопроса о принятии заявления Банка о признании должника банкротом на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции постановлением, Мухамадьярлв Р.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об его отмене.
Одновременно с кассационной жалобой Мухамадьяров Р.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 26.06.2020 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Принятие заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), равно как отмена вышестоящим судом судебного акта о возврате заявления о признании должника банкротом с направлением обособленного спора на новое рассмотрение, не является решением о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, следовательно, установленные законом основания для приостановления исполнения обжалованного судебного акта отсутствуют, в связи с чем рассматриваемое ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 26.06.2020 удовлетворению не подлежит.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича по делу N А65-3281/2020, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 18 августа 2020 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
Отказать в удовлетворении ходатайства Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка