Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2020 года №Ф06-64602/2020, А65-11498/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А65-11498/2020
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.В.,
судей Гильмутдинова В.Р., Егоровой М.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020
по делу N А65-3281/2020
по заявлению акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" о признании несостоятельным (банкротом) Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича (ИНН 165004005722),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 12.02.2020 поступило заявление акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (далее - Банк) о признании несостоятельным (банкротом) Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича (далее - Мухамадьяров Р.А.).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020 заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 39, 40 Закона о банкротстве, статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с представлением копии решения суда о взыскании задолженности с Мухамадьярова Р.А. в пользу Банка без отметки о его вступлении в законную силу, незаверенной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, неуказанием в заявлении всех идентифицирующих должника сведений; срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен до 12.03.2020.
Определениями от 18.03.2020 и от 15.04.2020 срок оставления заявления без движения продлевался.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 заявление Банка о признании должника банкротом возвращено заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 отменено с направлением вопроса о принятии заявления АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" о признании Мухамадьярова Р.А. несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Не согласившись с принятым апелляционным судом постановлением, Мухамадьяров Р.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Мухамадьярова Р.А. в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020.
Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе ? прекращению.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", что соответствует части 1 статьи 41 АПК РФ.
Заявление Мухамадьярова Р.А. об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем, полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 10.02.2020.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А65-3281/2020 принять.
Производство по кассационной жалобе Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А65-3281/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е.В. Богданова
Судьи В.Р. Гильмутдинов
М.В. Егорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка