Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-64576/2020, А12-47418/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А12-47418/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Мельниковой Н.Ю., Сабирова М.М.,
в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020
по делу N А12-47418/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН 3435130145, ОГРН 1173443010751) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" (ИНН 3808194465, ОГРН 1163850063850) о взыскании задолженности по договорам субподряда в размере 8 941 320 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (далее - ООО "СтройМонтаж", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" (далее - ООО "ТЮС-БАЙКАЛ", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам субподряда от 15.04.2019 N 4/С-2019, 6/С-2019, 7/С-2019, от 27.06.2019 N 8/С-2019 в размере 8 941 320 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп.
До рассмотрения дела по существу истцом заявлен отказ от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020, принят отказ ООО "СтройМонтаж" от исковых требований о взыскании с ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп. Производство по делу в указанной части прекращено. С ООО "СтройМонтаж" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 406 руб. В остальной части иск удовлетворен. С ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" в пользу ООО "СтройМонтаж" взыскана задолженность в размере 8 941 320 руб. 32 коп. С ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 67 707 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
По мнению заявителя жалобы, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, неполно выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора: акты приема-передачи выполненных работ и реестр исполнительной документации не были направлены в адрес ответчика, также не учтено сложное финансовое положение ответчика, который находится в процедуре банкротства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры субподряда N 4/С-2019, 6/С-2019, 7/С-2019, 8/С-2019, а также дополнительные соглашения к ним. Согласно представленным в материалы дела актам выполненных работ к указанным договорам, истец свои требования исполнил в полном объеме. Между тем ответчик своих обязательств не выполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд.
С учетом частичного погашения ответчиком долга, общий размер заявленных требований ООО "СтройМонтаж" к ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" составляет 8 941 320 руб. 32 коп.
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 8, 307, 309, 310, 702, 703, 706, 711, 720, 740, 753, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о доказанности истцом выполнения работ и необходимости их оплаты ответчиком.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами судов, поскольку материалы дела обратного не содержат.
Довод жалобы ответчика о том, что истцом исполнительная документация ему не передавалась, являлась предметом исследования судов предыдущих инстанций и также не нашла своего подтверждения, поскольку согласно представленным в материалы дела актам, истцом исполнительная документация надлежащим образом оформлена и подписана уполномоченными представителями, также, указанное следует из представленного реестра приема-передачи исполнительной документации.
Размер оставшейся перед истцом задолженности по договорам N 4/С-2019, 6/С-2019, 7/С-2019, 8/С-2019 подтвержден подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 13.08.2019.
Таким образом, учитывая, что истцом подтвержден факт сдачи результатов работ ответчику, который уклонился от их принятия и оплаты, не обосновав правомерность своего отказа, суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере, с учетом отказа от части исковых требований.
Всем доводам, изложенным в кассационной жалобе, была дана надлежащая правовая оценка, они не свидетельствуют о нарушении судами норм права, а выражают лишь несогласие с ними и с оценкой доказательств, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Нарушений судами положений части 4 статьи 288 АПК РФ, при наличии которых судебные акты подлежат безусловной отмене, судом кассационной инстанции не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А12-47418/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.А. Вильданов
Судьи Н.Ю. Мельникова
М.М. Сабиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
