Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 2020 года №Ф06-64548/2020, А06-10831/2018

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-64548/2020, А06-10831/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А06-10831/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2018
по делу N А06-10831/2018
по исковому заявлению муниципального образования "Черноярский район" в лице Комитета имущественных отношений Черноярского района к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство" о возмещении стоимости неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2018 по настоящему делу.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба подана заявителем на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2018 возвращено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.
Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2018, истек 04.03.2019. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Астраханской области от 08.07.2020, то есть с пропуском срока.
Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство" не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2018 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2018 по делу N А06-10831/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Галиуллин Э.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать