Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2020 года №Ф06-64491/2020, А08-2575/2020

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-64491/2020, А08-2575/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А08-2575/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
при участии представителя:
ОАО "РЖД" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Казанское территориальное управление - Хисматуллина Р.Р., доверенность от 05.09.2018,
при ведении протокола судебного заседания Галяутдиновым М.Р.,
рассмотрев вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2020 о судебном поручении
по делу N А08-2575/2020
по исковому заявлению ОАО "РЖД" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Казанское территориальное управление (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к ООО "Логистик-профи" (ИНН 3123209826, ОГРН 1103123002300) о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2020 ходатайство ОАО "РЖД" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Казанское территориальное управление об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворено. Судебное заседание назначено на 28 июля 2020 года на 09 часов 45 минут (время московское).
Арбитражным судом Поволжского округа обеспечено участие представителя ОАО "РЖД" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Казанское территориальное управление посредством использования систем видеоконференц-связи. Установлена личность явившегося в судебное заседание представителя ОАО "РЖД" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Казанское территориальное управление, проверены его полномочия. Обстоятельств, препятствующих участию указанного лица в судебном заседании, не установлено.
При проведении судебного заседания 28 июля 2020 года в Арбитражном суде Поволжского округа велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
При указанных обстоятельствах судебное поручение следует считать исполненным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области об организации проведения судебного заседания по делу N А08-2575/2020 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным.
2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 28.07.2020 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания от 28.07.2020 направить в Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.Ф. Хабибуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать