Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2020 года №Ф06-64473/2020, А57-14908/2018

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-64473/2020, А57-14908/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А57-14908/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Егоровой М.В.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Иванова Родиона Максимовича при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020
по делу N А57-14908/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Траст Снаб" о признании сделок должника с Ивановым Родионом Максимовичем недействительными, применении последствий их недействительности в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Грант" (ИНН 6453090331, ОГРН 1066453098360) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А57-14908/2018 отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2019, заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст Снаб" о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в пользу Иванова Родиона Максимовича удовлетворено. Признаны недействительными сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Грант" в пользу Иванова Родиона Максимовича денежных средств в общей сумме 2 105 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Иванова Родиона Максимовича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Грант" денежных средств в сумме 2 105 000 руб.
Иванов Родион Максимович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А57-14908/2018.
Одновременно Ивановым Родионом Максимовичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что о принятом апелляционным судом судебном акте он узнал несвоевременно, с целью ознакомления с материалами дела им было подано 29.06.2020 в суд соответствующее ходатайство, однако, до настоящего времени ознакомиться с делом не представилось возможным.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая конкретные обстоятельства дела, оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, суд считает возможным его удовлетворить исходя из положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Иванову Родиону Максимовичу пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу Иванова Родиона Максимовича от 07.07.2020 по делу N А57-14908/2018, возбудить производство.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 сентября 2020 года на 09 часов 20 минут по московскому времени в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать