Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-64462/2020, А12-7/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А12-7/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи
по делу N А12-7/2019
по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Запприкаспийгеофизика" (ИНН 3443040181, ОГРН 1023402974066),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ай-Курусский" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 25.08.2020 на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
03 августа 2020 года в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно информации Арбитражного суда Волгоградской области техническая и организационная возможность проведения судебного заседания 25.08.2020 в 10 часов 20 минут у названного суда отсутствует.
При таком положении ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.А. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
