Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-64452/2020, А55-11658/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А55-11658/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020
по делу N А55-11658/2015
по заявлению конкурсного управляющего Фролова Максима Александровича о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020, удовлетворено заявление Фролова Максима Александровича о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего. Взыскано за счет имущества ООО КБ "Эл банк" в пользу арбитражного управляющего Фролова М.А. 662 437 руб. 19 коп.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО КБ "Эл банк" на указанные судебные акты принята к производству, судебное разбирательство назначено на 27.08.2020 на 11 часов 20 минут.
В суд округа поступило ходатайство ООО КБ "Эл банк" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявителем не соблюдены: заявитель не обосновал и не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, как того требует статья 283 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А55-11658/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
