Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-64418/2020, А65-37255/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А65-37255/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гильмутдинова В.Р.,
судей Баширова Э.Г., Минеевой А.А.,
при участии представителей:
Ахметшиной Л.М. - Галиуллиной Л.Р. по доверенности от 17.10.2018 (до и после перерыва),
Бадретдиновой Г.З. - Галиуллиной Л.Р. по доверенности от 27.01.2020 (до и после перерыва),
Бадретдинова М.М. - Галиуллиной Л.Р. по доверенности от 22.01.2020 (до и после перерыва),
финансового управляющего Рахманова Б.И. - лично (до и после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Рахманова Булата Ильдусовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020
по делу N А65-37255/2018
по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества и по заявлению Ахметшиной Лилии Маратовны об исключении имущества из конкурсной массы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ахметшина Рустема Зиганшевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ахметшина Рустема Зиганшевича финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Ахметшина Лилия Маратовна обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 заявление финансового управляющего оставлено без удовлетворения.
Заявление Ахметшиной Л.М. удовлетворено.
Исключены из состава конкурсной массы следующее имущество и имущественные права:
- жилое помещение, кадастровый номер 77:01:0006005:2250, расположенное по адресу г. Москва, ул. Шаболовка, д. 10. корп. 1. кв. 243;
- право требования к Бадретдинову Марату Маннановичу в размере 60 000 000 руб. по договору купли-продажи от 02.04.2015 N 2;
- право требования к Бадретдинову Марату Маннановичу в размере 4 000 000 руб. по договору купли-продажи от 10.02.2015;
- право требования к Бадретдиновой Гузяль Загидовне в размере 4 500 000 руб. по договору купли-продажи от 16.07.2015 N 15/07-2015;
- право требования к Ахметшиной Зое Ивановне в размере 60 000 000 руб. по договору купли-продажи от 10.02.2015 N 1;
- часть доли Ахметшиной Л.М. в уставном капитале ООО "ИСК Акташ" (ИНН 1661011444) номинальной стоимостью 15 000 руб. (90% доли в уставном капитале общества);
- часть доли Ахметшиной Л.М. в уставном капитале ООО "Юридическое партнерство "Прис" (ИНН 7721478773) номинальной стоимостью 5 000 руб. (50% доли в уставном капитале общества).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе финансовый управляющий Рахманов Б.И., ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить принятые судебные акты, направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Представитель Ахметшиной Л.М., Бадретдиновой Г.З., Бадретдинова М.М. в судебном заседании просил оставить судебные акты без изменения.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 24.09.2020 был объявлен перерыв до 01.10.2020.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя участвующих в деле лиц, и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 24.07.1999 между Ахметшиной Л.М. и Ахметшиным Р.З. заключен брак, зарегистрированный городским отделом ЗАГС г. Казань.
В период брака с должником за Ахметшиной Л.М. было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- жилое помещение - квартира N 243, кадастровый номер 77:01:0006005:2250 расположенная по адресу г. Москва, ул. Шаболовка, д. 10, корп. 1. Запись о праве собственности внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество 08.05.2008.
- земельный участок с кадастровым номером: 50:26:110414:0037, общей площадью 1 368 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 18. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 26.10.2011.
- жилой дом с кадастровым номером 50:26:0110205:175, общей площадью 287,2 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 18. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 16.01.2012.
- земельный участок с кадастровым номером: 50:26:110414:0039, общей площадью 1 471 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 20. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 13.12.2011.
- жилой дом с кадастровым номером 50:26:0110414:122, общей площадью 280,8 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 20. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 30.03.2012.
- земельный участок с кадастровым номером: 50:26:0110414:0047, общей площадью 1 702 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 37. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 26.10.2011.
- машиноместо N 34 с кадастровым номером: 77:01:0006005:1763, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 10, корп. 2, пом. II;
- машиноместо N 33 с кадастровым номером: 77:01:0006005:1762, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д .10, корп. 2, пом. II;
- доля Ахметшиной Л.М. в уставном капитале ООО "ИСК Акташ" (ИНН 1661011444) номинальной стоимостью 15 000 руб. (90% доли в уставном капитале общества);
- доля Ахметшиной Л.М. в уставном капитале ООО "Юридическое партнерство "Прис" (ИНН 7721478773) номинальной стоимостью 5 000 руб. (50% доли в уставном капитале общества).
Между Ахметшиной Л.М. и Ахметшиной З.И. 10.02.2015 заключен договор купли-продажи земельного участка N 1, по условиям которого Ахметшина З.И. приобретает жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 18.
Общая стоимость объектов недвижимости составляет 60 000 000 руб., из которых стоимость земельного участка -14 200 000 руб., стоимость дома - 45 800 000 руб.
Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи от 10.02.2015 N 1 стоимость объектов уплачивается покупателем в течение двух лет с даты государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю.
Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за Ахметшиной З.М. 18.03.2015.
Также 10.02.2015 между Ахметшиной Л.М. и Бадретдиновым М.М. заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого Бадретдинов М.М. приобретает земельный участок с кадастровым номером: 50:26:0110414:0047, общей площадью 1 702 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 37.
Стоимость земельного участка составляет 4 000 000 руб. и уплачивается покупателем в течение двух лет с даты государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю.
Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за Бадретдиновым М.М. 18.03.2015.
Согласие Ахметшина Р.З. на отчуждение Ахметшиной Л.М. в любой форме недвижимого имущества, в т.ч. указанного выше, 16.02.2015 удостоверено ВРИО нотариуса города Москвы Кузнецовым И.Н. и зарегистрировано в реестре за N 1-1710.
Между Ахметшиной Л.М. и Бадретдиновым М.М. 02.04.2015 заключен договор купли-продажи объектов недвижимости N 2, по условиям которого Бадретдинов М.М. приобретает земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Ташировское, вблизи дер. Малые Семенычи, уч. 20.
Общая стоимость объектов недвижимости составляет 60 000 000 руб., из них стоимость земельного участка - 15 000 000 руб., стоимость дома - 45 000 000 руб.
Согласно пункту 2.2 договора купли продажи от 02.04.2015 N 2 стоимость объектов уплачивается покупателем в течение двух лет с даты государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю.
Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за Бадретдиновым М.М. 16.04.2015.
Между Ахметшиной Л.М. и Бадретдиновой Г.З. 16.07.2015 заключен договор купли продажи парковочного места N 15/07-2017, по условиям которого Бадретдинова Г.З. приобретает машиностоместо N 33 и машиноместо N 34, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 10, корп. 2, пом. II.
Стоимость парковочных мест определена в размере 4 500 000 руб.
Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за Бадретдиновой Г.З., что подтверждается сведениями из ЕГРН.
01.02.2016 между Ахметшиным Р.З. и Ахметшиной Л.М. был заключен брачный договор 77АБ N 8583805, по условиям которого имущество, которое было и будет приобретено супругами во время брака, будет являться личной собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено и зарегистрировано. Это распространяется на любое имущество, как движимое, так и недвижимое (пункт 1.1).
В соответствии с пунктом 1.2 брачного договора, в случае расторжения брака супругами по взаимному согласию либо по инициативе одного из супругов на все нажитое во время брака имущество сохраняется правовой режим, определенный брачным договором.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 10.11.2016, выданному Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, брак между Ахметшиной Л.М. и должником прекращен 25.10.2016.
В ходе проведения процедур банкротства финансовым управляющим включено в конкурсную массу имущество должника:
- жилое помещение - квартира N 243, расположенная по адресу г. Москва, ул. Шаболовка, д. 10, корп. 1 (кадастровый номер 77:01:0006005:2250);
- права требования (дебиторскую задолженность) к Ахметшиной З.М. по договору купли продажи от 10.02.2015 N 1 на сумму 60 000 000 руб., к Бадретдинову М.М. по договору купли продажи от 10.02.2015 на сумму 4 000 000 руб., к Бадретдинову М.М. по договору купли продажи от 02.04.2015 N 2 на сумму 60 000 000 руб.
- права требования (дебиторскую задолженность) к Бадретдиновой Г.З. по договору купли продажи парковочного места от 16.07.2015 N 15/07-2015 на сумму 4 500 000 руб., к ООО "СТ Тауэрс" в виде неосновательного обогащения на сумму 600 000 руб.;
- часть доли Ахметшиной Л.М. в уставном капитале ООО "ИСК Акташ" номинальной стоимостью 15 000 руб. (90% доли); а также часть доли Ахметшиной Л.М. в уставном капитале ООО "Юридическое партнерство "Прис" номинальной стоимостью 5 000 руб. (50% доли).
В этой связи финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке реализации указанного имущества.
Ахметшина Л.М. полагая, что с учетом заключенного супругами брачного договора и последующего расторжения брака, указанное имущество и права требования не подлежат включению в конкурсную массу Ахметшина Р.З., обратилась в суд с заявлением об исключении данного имущества из состава конкурсной массы должника.
При разрешении спора суды двух инстанций, приняв во внимание условия заключенного между Ахметшиным Р.З. и Ахметшиной Л.М. брачного договора от 01.02.2016, пришли к выводу о том, что спорное имущество является индивидуальной собственностью бывшей супруги должника - Ахметшиной Л.М. и не подлежит включению в конкурсную массу должника.
При этом суды указали на недоказанность наличия у должника обязательств перед кредиторами, возникших до заключения брачного договора.
Между тем, судами не учтено следующее.
Статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены специальные гарантии прав кредиторов супругов в случае заключения последними брачного договора.
По смыслу данной нормы, являясь двусторонней сделкой, такого рода соглашение связывает только супругов, при этом ухудшение имущественного положения супруга-должника в результате исполнения такого договора не влечет правовых последствий для не участвовавших в нем кредиторов должника (пункт 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - постановление Пленума N 48) если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 8.1 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ). В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.
Делая вывод о том, что пункт 9 постановления Пленума N 48 не применим к рассматриваемым правоотношениям в связи с отсутствием задолженности должника перед кредиторами на дату заключения брачного договор судом апелляционной инстанции, не учтено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО "БизнесПроектИнвест в размере 9 150 000 руб. неосновательного обогащения, 4 874 427 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований должника. Указанные денежные обязательства возникли в 2012 году, при этом истечение срока исковой давности и последующее признание иска не изменяет правовую природу обязанности по возврату денежных средств, неосновательно полученных должником в период брака.
Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2020 требования ИП Тучкова К.В. по обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи от 14.10.2014 в размере 7 362 747 руб., включены в реестр требований кредиторов должника за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Судами названные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора об исключении имущества из конкурсной массы и рассмотрении вопроса об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, не учтены
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 подлежат отмене, обособленный спор - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, при котором суду следует учесть изложенное, разрешить спор в соответствии с действующим законодательством с учетом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А65-37255/2018 отменить.
Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.Р. Гильмутдинов
Судьи Э.Г. Баширов
А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
