Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-64412/2020, А65-20943/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А65-20943/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.М.,
судей Топорова А.В., Мельниковой Н.Ю.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2020 (судья Абдуллаев А.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 (председательствующий судья Корнилов А.Б., судьи Засыпкина Т.С., Лихоманенко О.А.)
по делу N А65-20943/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (ОГРН 1161690074150, ИНН 1657220702) к муниципальному унитарному предприятию "Пассажирское автотранспортное предприятие N 4", г. Казань (ОГРН 1021603269203, ИНН 1658007039), о взыскании убытков, с участием в деле в качестве третьих лиц Живых Сергея Анатольевича, г. Казань, акционерного общества "АльфаСтрахование", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "ПАТП N 4" (далее - ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 35 925 руб.63 коп., расходов на оценку в размере 8000 руб., почтовых расходов в размере 195 руб.54 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Исковое заявление мотивировано причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, определением размера ущерба экспертом, получением истцом права требования на основании договора уступки прав требования.
Определением от 06.08.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощённого производства. Данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Живых Сергей Анатольевича.
Определением от 07.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Данным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "АльфаСтрахование".
АО "АльфаСтрахование" в отзыве на исковое заявление пояснило, что по спорному ДТП Живых С.А. в порядке страхового возмещения выплачено 21 748 руб. 03 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение суда первой инстанции мотивировано не предоставлением доказательств фактически понесённых истцом расходов на восстановление автомобиля, а также превышения этих расходов над суммой полученного страхового возмещения в рамках правоотношений по ОСАГО, отсутствием оснований для назначения заявленной истцом экспертизы.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 решение суда первой инстанции от 17.01.2020 оставлено без изменения.
В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции.
Не согласившись с выводами судебных инстанций, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование поданной по делу кассационной жалобы истец ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Судебные инстанции, по мнению заявителя кассационной жалобы, не учтено, что взыскание суммы ущерба с причинителя вреда возможно не только по фактическим понесённым затратам, но и на основании экспертного заключения.
Ответчик в отзыве на кассационную жалобу просил отказать в её удовлетворении, поскольку истцом не доказана реальность причинённых убытков, удовлетворение иска повлечёт неосновательное обогащение на стороне истца.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявление подписано представителем истца Ивановым С.В., действующим на основании доверенности от 05.03.2019.
В выданной представителю доверенности предусмотрено право на отказ от иска полностью и частично, которое распространяется в том числе на случаи отказа от кассационной жалобы.
В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание судом округа проведено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
В соответствии со статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом округа установлено, что отказ истца от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп", г. Казань, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А65-20943/2019 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьёй 291, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.М. Сабиров
Судьи А.В. Топоров
Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
