Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-64407/2020, А65-26341/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А65-26341/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев ходатайства Копыловой Ларисы Михайловны об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференц-связи
по делу N А65-26341/2014
по заявлениям Копыловой Ларисы Михайловны о пересмотре определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2017, 13.02.2018, 14.06.2018, 07.03.2019, 08.12.2017, 01.04.2019, 07.03.2019, 17.04.2017, 14.09.2017, 25.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Ипотека Инвест" (ИНН 1650186322),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба Копыловой Ларисы Михайловны принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22 сентября 2020 года.
11.08.2020 в суд округа поступило ходатайство от Копыловой Ларисы Михайловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Арбитражный суд Поволжского округа не располагает объективной технической возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, с учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Копыловой Ларисы Михайловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья М.В.Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
