Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-64387/2020, А49-17400/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А49-17400/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Адаева Валерия Викторовича - Каменского Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020
по делу N А49-17400/2017
по заявлению финансового управляющего Адаева Валерия Викторовича - Каменского Александра Сергеевича об исключении из конкурсной массы должника доли в размере 51 % в Снабженческо-сбытовом обслуживающем сельскохозяйственном потребительском кооперативе "Сурский", доли в размере 100 % в обществе с ограниченной ответственностью "Немецкая аграрная группа", доли в размере 100 % в обществе с ограниченной ответственностью "Сурский картофель", доли в размере 22 % в обществе с ограниченной ответственностью "Д.А.Г.-31", доли в размере 100 % в обществе с ограниченной ответственностью "Сурское молоко" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Адаева Валерия Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой финансовый управляющий Каминский Александр Сергеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Железнодорожного районного суда города Самары, либо Ленинского районного суда города Самары, либо Октябрьского районного суда города Самары.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу финансового управляющего Адаева Валерия Викторовича - Каменского Александра Сергеевича по делу N А49-17400/2017, возбудить производство.
Ходатайство финансового управляющего Адаева Валерия Викторовича - Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
Назначить судебное разбирательство по делу на 02 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, город Казань, улица Красносельская, дом 20, зал N 15.
Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание, назначенное на 02.09.2020 на 11 часов 00 минут (время московское), по делу N А49-17400/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
