Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2020 года №Ф06-64384/2020, А06-8329/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А06-8329/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервис"
о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020
по делу N А06-8329/2018
по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "Каспийская гидротехническая компания" Якушева Валерия Владимировича к ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Каспийская гидротехническая компания" (ИНН 3017060571),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (далее - должник) и.о. конкурсного управляющего имуществом должника Якушев В. В. обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" о признании сделок - перечисление на расчетный счет ООО "Марис" денежных средств в сумме 26 304 928,79 рублей по платежному поручению N 424443 от 05.10.2018 и денежных средств в сумме 100 000 рублей по платежному поручению N 4295 от 11.09.20108 недействительными и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2020 заявленные требования удовлетворены, признаны недействительными сделками - перечисление на расчетный счет ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" по платежному поручению N 424443 от 05.10.2018 суммы 26 304 928,79 рублей и платежному поручению N 4295 от 11.09.2018 суммы 100 000 рублей; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" в конкурсную массу ООО "Каспийская гидротехническая компания" денежных средств в сумме 26 404 928,79 рублей; восстановлена задолженность ООО "Каспийская гидротехническая компания" перед ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" в сумме 26 404 928,79 рублей.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об его отмене.
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 со ссылкой на статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, заявитель ссылается на то, что в случае его отмены будет затруднителен поворот его исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения, определения и (или) постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ООО "Марин Инсталлейшн Сервис" ходатайство, с учетом приведенных в нем доводов, конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его удовлетворить до принятия судом кассационной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения поданной по делу кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервис" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А06-8329/2018.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А06-8329/2018 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка