Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-64370/2020, А65-10875/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А65-10875/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Самсоновым В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Куприянова Александра Ильича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020
по делу N А65-10875/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русло" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12" (ИНН 1644042643) и
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12" о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12", оформленные протоколом от 23.10.2019,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в рассмотрении настоящего обособленного спора копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Следует отметить, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 облагается государственной пошлиной в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.
Кроме того, кассационная жалоба не содержит просительную часть.
Данные нарушения требований статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Куприянова Александра Ильича по делу N А65-10875/2019 без движения.
2. Предложить заявителю до 14 августа 2020 года устранить допущенные нарушения, дополнив кассационную жалобу просительной частью и представив непосредственно суду кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
