Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2020 года №Ф06-64327/2020, А65-33960/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А65-33960/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020
по делу N А65-33960/2019
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Булгар Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры" (ИНН 1656074174),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А65-33960/2019.
Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Абзацем 4 пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" также разъясняется, что условием подачи кассационной жалобы на судебный акт является обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Из содержания указанных норм и официальных разъяснений следует, что решение суда первой инстанции (в настоящем случае определение) не может быть обжаловано в кассационном порядке, если его законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции либо если арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020, со ссылкой на то, что указанный судебный акт не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Таким образом, законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 не были проверены судом апелляционной инстанции. При этом апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено: если при принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт суда первой инстанции, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры" в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 подлежит возвращению в силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку технически осуществить возврат кассационной жалобы не представляется возможным ввиду неразрывности текста, кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах дела.
В части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры" с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы конкурсному управляющему акционерным обществом "Булгар банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в связи с чем кассационная жалоба заявителя в указанной части подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры" в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 по делу N А65-33960/2019 возвратить заявителю.
2. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алафузовские мануфактуры" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А65-33960/2019 без движения.
3. Предложить заявителю до 17 августа 2020 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему акционерным обществом "Булгар банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка