Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 августа 2020 года №Ф06-64272/2020, А49-9827/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А49-9827/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство Аленкина Александра Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А49-9827/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Топливный регион 58" к Аленкину Александру Геннадьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Топливный регион 58" (ИНН 5802010130),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2020 рассмотрение кассационных жалоб Аленкина Александра Геннадьевича и Мартышева Юрия Александровича отложено на 08.09.2020 на 15 часов 30 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа 12.08.2020 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от Аленкина Александра Геннадьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления от 17.02.2011 N 12).
Техническая и организационная возможность осуществления видеоконференц-связи на указанную дату и время с Арбитражным судом Пензенской области судом имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Астраханской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Аленкина Александра Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание, назначенное на 08.09.2020 года на 15 часов 30 минут (время московское) по делу N А49-9827/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108).
3. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка