Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2020 года №Ф06-64256/2020, А12-29347/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А12-29347/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Гильмутдиновым В.Р.,
рассмотрев ходатайство Дьяковой Ольги Александровны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020
по делу N А12-29347/2018
по заявлению арбитражного управляющего Лазарева Евгения Владимировича о взыскании судебных расходов с Дьяковой Ольги Александровны, предъявленному в рамках дела о признании Петрова Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2018 Петров Сергей Владимирович (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Лазарев Евгений Владимирович.
18.11.2019 финансовый управляющий Лазарев Евгений Владимирович обратился в суд с заявлением о взыскании с Дьяковой Ольги Александровны судебных расходов в размере 166 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020, с Дьяковой Ольги Александровны в пользу Лазарева Евгения Владимировича взысканы судебные расходы в размере 100 000,00 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Дьякова Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2020 кассационная жалоба Дьяковой Ольги Александровны принята к производству, судебное заседание назначено на 20 августа 2020 года на 11 часов 40 минут.
Дьяковой Ольгой Александровной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов будет невозможен или затруднен поворот исполнения обжалуемых судебных актов. Кроме того, указывает, что взысканная сумма является значительной для Дьяковой Ольги Александровны, которая является единственным кормильцем её несовершеннолетнего ребенка, что может выступить дополнительной нагрузкой для финансового состояния ее семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что в силу экономических или правовых оснований может затрудниться возврат того, что было реализовано во исполнения обжалуемых актов до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Следовательно, результаты рассмотрения ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Поскольку Дьякова Ольга Александровна обосновала затруднительность поворота исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А12-29347/2018, в случае их отмены, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ с учетом приведенных доводов, считает необходимым удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А12-29347/2018 до дня рассмотрения кассационной жалобы Дьяковой Ольги Александровны по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка