Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2020 года №Ф06-64251/2020, А12-29855/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А12-29855/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев ходатайство Касимова Александра Иосифовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020
по делу N А12-29855/2018
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОдеонСтрой" Тюрина Павла Юрьевича о признании сделки недействительной, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ОдеонСтрой" (ИНН 3435112964, ОГРН 1113435012734, 404118, Волгоградская область, город Волжский, улица 87-й Гвардейской, 39 А) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Касимов Александр Иосифович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А12-29855/2018.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Касимов Александр Иосифович обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Указанное ходатайство изложено в тексте кассационной жалобы, поданной посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" и подписанной простой электронной подписью.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 7 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно пункту 3.2.2. которого ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в электронном виде и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Данное ходатайство подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть изложено в кассационной жалобе (часть 2 статьи 277 АПК РФ).
Кассационная жалоба, поданная посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и содержащая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, в силу части 1 статьи 283 АПК РФ должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.
Поскольку заявленное Касимовым Александром Иосифовичем ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Касимова Александра Иосифовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А12-29855/2018 оставить без рассмотрения.
Судья М.В.Егорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка