Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08 сентября 2020 года №Ф06-64221/2020, А57-11698/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-64221/2020, А57-11698/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А57-11698/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы страхового акционерного общества "ВСК"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2020, дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020
по делу N А57-11698/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Энерго-Сервис 95", г. Саратов (ОГРН 1026402668137, ИНН 6452008278) к страховому акционерному обществу "ВСК", г. Москва (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) о взыскании страхового возмещения по убытку N 6331673 в размере 188 934 руб. по договору страхования наземного транспорта от 28.11.2016 N 16000V8014252, при участии третьего лица -Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" (далее - САО "ВСК", заявитель) была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба САО "ВСК" определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2020 была оставлена без движения. Заявителю жалобы было предложено в срок до 14.08.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем жалобы копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, процессуальные нарушения не были устранены, при этом заявитель не отказался от реализации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции определением от 17.08.2020 счел возможным установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 04.09.2020.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 121, частей 1, 5 статьи 123 АПК РФ определение суда от 17.08.2020 направлялось заявителю по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц и кассационной жалобе, получено 21.08.2020 САО "ВСК".
Суд кассационной инстанции также обращает внимание на то обстоятельство, что копии определений от 20.07.2020 и 17.08.2020 были своевременно опубликованы на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
От САО "ВСК" 01.09.2020 через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов (реестр почтовых отправлений от 03.07.2020 N 818; платежное поручение от 09.06.2020 N 9634; копия доверенности представителя; копия документа о высшем образовании представителя; копия документа о смене фамилии).
Суд кассационной инстанции отмечает, что оставление жалобы без движения имеет целью предоставление заявителю возможности, не возвращая жалобу, исправить различного рода недочеты и упущения формального характера, представить надлежащие документы, не приложенные первоначально к жалобе. Таким образом, заявитель, желающий, чтобы его жалоба была рассмотрена судом по существу, должен устранить выявленные судом нарушения, указанные в определении об оставлении дела без движения, в указанный в нем срок.
Несмотря на это, заявитель, зная о требованиях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, обозначенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.07.2020, затем в определении об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения от 17.08.2020, не представил в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу - Управлению Министерства внутренних дел России по г. Саратову, что в силу части 2 статьи 9 указанного Кодекса влечет для САО "ВСК" неблагоприятные последствия - в данном случае риск возврата его жалобы.
При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (04.09.2020) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к материалам дела.
Вопрос о возврате САО "ВСК" государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку платежное поручение (от 09.06.2020 N 9634) об оплате государственной пошлины подано в электронном виде,
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" от 03.07.2020 N 433 083 по делу N А57-11698/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.Р. Нагимуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать