Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2020 года №Ф06-64187/2020, А55-36931/2019

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-64187/2020, А55-36931/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А55-36931/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Махмутовой Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020
по делу N А55-36931/2019
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в рамках дела по иску акционерного общества "Самарская сетевая компания", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", п. Комсомольский, Самарская область о взыскании 18 004 559,24 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2020 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020, отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (далее - общество) об объединении дел N А55-36931/2019 и N А55-39850/2019 в одно производство.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа.
Суд округа считает, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено. При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 30.06.2020 N 12).
Таким образом, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на указанное определение, не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" по делу N А55-36931/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листе и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья С.А. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать