Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2020 года №Ф06-64167/2020, А12-16930/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А12-16930/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020
по делу N А12-16930/2018
по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Александра Вячеславовича (21.12.1973 года рождения; место рождения: гор. Волгоград, место регистрации: 400023, г. Волгоград, ул. Бурятская, д. 23),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" заявлено ходатайство о приостановлении на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнения обжалуемых определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения его кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника, утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Зайцева А.В. в редакции финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в соответствии со статьей 283 АПК РФ приостановление исполнения судебных актов возможно только при соблюдении условий, предусмотренных частями 1 и 2 этой статьи.
В обоснование ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов общество сослалось на то, что продажа имущества (автомобиля) должника на условиях утвержденного Положения и передача его в собственность покупателя сделают невозможным либо затруднительным поворот исполнения судебных актов в случае их отмены.
В соответствии со статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд округа не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку указанными судебными актами утвержден порядок продажи имущества должника и установлена его цена, что не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решения о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия судами не принимались, следовательно, обжалуемые судебные акты не подлежат исполнению в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" от 03.07.2020 (б/н) по делу N А12-16930/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 20 августа 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А12-16930/2018.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка