Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июля 2020 года №Ф06-64134/2020, А65-8445/2018

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-64134/2020, А65-8445/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А65-8445/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Гильмутдиновым В.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Гафурова Айдара Руханиловича и публичного акционерного общества Национального банка "ТРАСТ"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020
по делу N А65-8445/2018
по заявлению конкурсного управляющего должником Хамидуллина Рафата Ханифовича о привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДелфоКом",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Гафурова Айдара Руханиловича подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Однако кассационная жалоба публичного акционерного общества Национального банка "ТРАСТ" подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В целях экономии процессуального времени, учитывая, что обе жалобы поданы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и жалоба Гафурова Айдара Руханиловича подлежит принятию к производству, суд кассационной инстанции считает возможным принять к производству и кассационную жалобу публичного акционерного общества Национального банка "ТРАСТ", обязав последнего до дня рассмотрения жалобы предоставить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Гафурова Айдара Руханиловича и публичного акционерного общества Национального банка "ТРАСТ" по делу N А65-8445/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 13 августа 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
3. Обязать публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" до дня рассмотрения кассационной жалобы предоставить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать