Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-64089/2020, А49-6371/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А49-6371/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,
при участии представителя:
ответчика - Пузановой И.В., доверенность от 20.01.2020,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общество "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020
по делу N А49-6371/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ИНН 5836623790; ОГРН 1065836023714) к открытому акционерному обществу "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда (ИНН 5835080260; ОГРН 1095835000392) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (далее - ООО "Горводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда (далее - ОАО "Жилье-15", ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в августе, октябре 2018 года услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на основании договора от 01.09.2018 N 8211 в общей сумме 594 871,21 руб., пени за период с 02.10.2018 по 14.05.2019 в сумме 46 199,45 руб., а также пени с 18.05.2019 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, исковые требования ООО "Горводоканал" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ОАО "Жилье-15" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считая, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. По мнению заявителя жалобы, отношения сторон в рассматриваемом споре регулируются в соответствии с подпунктом "в" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), поскольку многоквартирные дома не оборудованы общедомовыми приборами учета сточных вод, объем обязательств ответчика по оплате коммунальных услуг водоотведения ограничен установленными нормативами потребления и не может быть определен иным образом. Доводы ответчика подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.
ООО "Горводоканал" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как видно из материалов дела, 01.09.2018 между ООО "Горводоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Жилье-15" (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 8211 (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета
Перечень объектов - многоквартирных домов, в отношении которых ресурсоснабжающей организацией по вышеуказанному договору подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 1.4 договора подача питьевой воды и отведение сточных вод по договору осуществляется с 01.08.2018.
Согласно пункту 4.1 договора для учета объема поданной исполнителю холодной воды и объема принятых сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, стороны используют коллективные (общедомовые) приборы учета.
На основании пункта 5.3 договора расчет по договору осуществляется исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Со стороны ответчика договор был подписан с протоколом разногласий: в частности пункт 5.3 договора, определяющий срок оплаты по нему, ответчик предложил изложить в следующей редакции: установить срок оплаты до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Не согласившись с редакцией ответчика, истец направил ему протокол согласования разногласий, указав, что пункт 5.3 договора принимается по тексту договора в редакции истца, то есть оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Данные разногласия между сторонами до настоящего времени не урегулированы.
Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных в августе и октябре 2018 года услуг по водоснабжению и водоотведению, а также на наличие у него непогашенной задолженности на общую сумму 594 871,21 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, установив, что истцом произведен отпуск питьевой воды ответчику и оказаны услуги по приему сточных вод, объем и цена поставленной питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования в области водоснабжения и водоотведения, оплата поставленного ресурса и оказанных услуг в полном объеме ответчиком не произведена, в связи с чем его задолженность составляет 594 871,21 руб., проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его верным, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 156, 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона N 416-ФЗ, Правил N 124, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, суды обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования.
Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А49-6371/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Э.Т. Сибгатуллин
И.В. Арукаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
