Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-64083/2020, А65-18862/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А65-18862/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2020 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,
судей Петрушкина В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,
при участии представителей:
акционерного общества "Тимер Банк" - Зеленова М.Е., доверенность от 12.08.2020,
акционерного общества "Ак Барс Основа" - Сабитова Л.И., доверенность от 03.10.2019,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Тимер Банк"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020
по делу N А65-18862/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" (ОГРН 1141690049797) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (ОГРН 1151690055032),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества "Тимер Банк", г. Казань (далее - заявитель, общество "Тимер Банк") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал", г. Казань.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2017 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "СтройКапитал", г. Казань, (далее - должник, общество "СтройКапитал") признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.03.2019 поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" г. Казань, (далее - кредитор, общество "Восточный проект") о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга в размере 75 195 470, 73 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2019 в удовлетворении требования кредитора - общества "Восточный проект" о включении в реестр требований кредиторов общества "СтройКапитал" в размере 75 195 470, 73 руб. вексельного долга отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2019 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
При новом рассмотрении определением от 04.12.2019 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2019, принятое по заявлению общества "Восточный проект" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-18862/2017 отменено, по делу принят новый судебный акт: заявление общества "Восточный проект" удовлетворено частично; требование общества "Восточный проект" в размере 75 195 470, 73 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества "СтройКапитал", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с названным постановлением, общество "Тимер Банк" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству, судебное разбирательство назначено на 18.08.2020 на 14 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2020 рассмотрение кассационной жалобы общества "Тимер Банк" по данному делу отложено на 17.09.2020 на 15 часов 40 минут, затем, 17.09.2020, в ходе судебного заседания в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 24.09.2020 14 часов 10 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Муравьева С.Ю. в связи с болезнью на судью Фатхутдинову А.Ф.
В судебном заседании заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу со ссылкой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-39206/2017 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" Сидорова Марата Александровича (вх. 57323) о признании недействительной сделки - соглашения об отступном от 21.11.2016 и применения последствий недействительности сделки.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-39206/2017 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" Сидорова Марата Александровича (вх. 57323) о признании недействительной сделки - соглашения об отступном от 21.11.2016 и применения последствий недействительности сделки.
Разрешая настоящий обособленный спор в рамках настоящего дела, суды установили, что в обоснование требования кредитор ссылался на выдачу 17.11.2016 должником (векселедатель) простого векселя серии А N 000001 на сумму 75 195 470,73 руб., в соответствии с которым обязался оплатить указанную сумму непосредственно акционерному обществу "Ак Барс Основа", в срок по предъявлении, но не позднее 17.11.2021.
В последующем передаточной надписью на векселе от 21.11.2016 акционерное общество "Ак Барс Основа" передало право оплаты должником по векселю обществу "Восточный проект".
В качестве основания передачи векселя кредитор указал на заключение между ним и акционерным обществом "Ак Барс Основа" 21.11.2016 соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного, согласно которому акционерное общество "Ак Барс Основа" имеет обязательство перед обществом "Восточный проект" по уплате 75 195 470, 73 руб., возникшее на основании договора о переводе долга от 10.10.2014 между акционерным обществом "Ак Барс Основа", обществом "Восточный проект" и обществом "Гранула", и договора о переводе долга от 10.10.2014 между акционерным обществом "Ак Барс Основа", обществом "Восточный проект" и обществом "АК БАРС Девелопмент".
Из сведений, содержащихся в картотеке арбитражных дел, следует, что соглашение об отступном от 21.11.2016 является предметом самостоятельного оспаривания по делу N А65-39206/2017 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" Сидорова Марата Александровича (вх. 57323), о признании ее недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2019 по делу N А65-39206/2017 в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2019 отменено, заявление конкурсного управляющего общества "Восточный проект" удовлетворено: признано недействительной сделкой соглашение об отступном от 21.11.2016, заключенное между обществом "Восточный проект" и акционерным обществом "Ак Барс Основа"; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности акционерного общества "Ак Барс Основа" перед должником в размере 75 195 470, 73 руб.; с акционерного общества "Ак Барс Основа" в пользу должника взыскана задолженность по договорам о переводе долга от 10.10.2014 в размере 75 195 470, 73 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) заявление удовлетворено; постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А65-39206/2017 отменено по новым обстоятельствам.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2019 по делу N А65-39206/2017 оставлено без изменения.
Между тем, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 определение суда первой инстанции от 22.04.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.06.2020 по делу N А65-39206/2017 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 18167/07, данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.
Учитывая, что вопрос о действительности сделки имеет значение для правильного разрешения настоящего дела, и может повлиять на его результат, принятие судебного акта по настоящему обособленному спору до разрешения судом вопроса о действительности сделки может привести к недопустимой конкуренции судебных актов, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-39206/2017 по обособленному спору (вх. 57323) о признании недействительной сделки - соглашения об отступном от 21.11.2016 и применения последствий недействительности сделки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить.
Приостановить производство по кассационной жалобе на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А65-18862/2017 по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" (ОГРН 1141690049797) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (ОГРН 1151690055032) до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-39206/2017 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" Сидорова Марата Александровича (вх. 57323) о признании недействительной сделки - соглашения об отступном от 21.11.2016 и применения последствий недействительности сделки.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Ф.В. Хайруллина
Судьи В.А. Петрушкин
А.Ф. Фатхутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка