Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-6398/2021, А12-12217/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N А12-12217/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шкарупелова Сергея Владимировича о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021
по делу N А12-12217/2019
по заявлению конкурсного управляющего Ярмахова Михаила Борисовича об оспаривании сделок - договоров купли-продажи между Кривоспицкой Ольгой Николаевной и индивидуальным предпринимателем главой КФХ Шкарупеловым Сергеем Владимировичем в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Кривоспицкой Ольги Николаевны (ИНН 341100138022; ОГРНИП 316344300050992; Волгоградская область, Киквидзенский район, х. Чернолагутинский, ул. Центральная, 5) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Ярмахов М.Б. в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Кривоспицкой Ольги Николаевны (далее - ИП глава КФХ Кривоспицкая О.Н., должник) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными сделками: договор купли-продажи N 34АА1598478 от 22.04.2016, заключенный между Кривоспицкой О.Н. (продавец) и ИП главой КФХ Шкарупеловым С.В. (покупатель) по отчуждению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:11:120006:315, общей площадью 18, 3 гектар, адрес (местоположение): Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Чернореченского сельского поселения, пашня расположена на поле N 22/329,5, пастбища расположены с северо-западной стороны пруда Деревянкин (дата государственной регистрации сделки - 25.04.2016); договор купли-продажи N 34АА1537117 от 18.05.2016, заключенный между Кривоспицкой О.Н. (продавец) в лице представителя Гатилиной О.А. и ИП главой КФХ Шкарупеловым С.В. (покупатель) по отчуждению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:11:120006:315, общей площадью 18,3 гектар, адрес (местоположение): Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Чернореченского сельского поселения, пашня расположена на поле N 22/329,5, пастбища расположены с северо-западной стороны пруда Деревянкин (дата государственной регистрации сделки - 19.05.2016).
Кроме того, конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания ИП главу КФХ Шкарупелова С.В. возвратить в конкурсную массу ИП главы КФХ Кривоспицкой О.Н. земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:11:120006:315, общей площадью 18, 3 гектара, и восстановить задолженность ИП главы КФХ Кривоспицкой О.Н. перед ИП главой КФХ Шкарупеловым С.В. в размере 380 000 руб., при условии соблюдения особенностей, установленных пунктами 2, 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ярмахова М.Б. отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2021 отменено, принят новый судебный акт. Заявление конкурсного управляющего ИП главы КФХ Кривоспицкой О.Н. Ярмахова М.Б. о признании недействительными сделок должника удовлетворено. Признаны недействительными: договор купли-продажи N 34АА1598478 от 22.04.2016, заключенный между Кривоспицкой О.Н. и ИП главой КФХ Шкарупеловым С.В., по отчуждению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:11:120006:315, общей площадью 18, 3 гектар, адрес (местоположение): Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Чернореченского сельского поселения, пашня расположена на поле N 22/329,5, пастбища расположены с северо-западной стороны пруда Деревянкин (дата государственной регистрации сделки - 25.04.2016); договор купли-продажи N 34АА1537117 от 18.05.2016, заключенный между Кривоспицкой О.Н. и ИП главой КФХ Шкарупеловым С.В., по отчуждению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:11:120006:315, общей площадью 18,3 гектар, адрес (местоположение): Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Чернореченского сельского поселения, пашня расположена на поле N 22/329,5, пастбища расположены с северо-западной стороны пруда Деревянкин (дата государственной регистрации сделки - 19.05.2016). Применены последствия недействительности сделок в виде обязания ИП главу КФХ Шкарупелова С.В. возвратить в конкурсную массу ИП главы КФХ Кривоспицкой О.Н.: земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:11:120006:315, общей площадью 18,3 гектар, адрес (местоположение): Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Чернореченского сельского поселения, пашня расположена на поле N 22/329,5, пастбища расположены с северо-западной стороны пруда Деревянкин, восстановления права требования ИП главы КФХ Шкарупелова С.В. к ИП главе КФХ Кривоспицкой О.Н. в размере 380 000 руб.
ИП глава КФХ Шкарупелов С.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.07.2021 в 10 часов 15 минут.
17 июня 2021 года в суд округа от ИП главы КФХ Шкарупелова С.В. поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения его кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, так как ИП глава КФХ Шкарупелов С.В. занимается выращиванием сельхозпродукции и спорные земельные участки находятся в сельскохозяйственном обороте, засеяны и их изъятие повлечет уничтожение урожая, поскольку у конкурсного управляющего отсутствует возможность по сохранению и уходу за урожаем, и в случае отмены судебного акта обеспечить возврат участков в состояние до изъятия не представляется возможным.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", приостановление исполнения судебных актов возможно только при соблюдении условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемого судебного акта не соблюдены. Заявитель не обосновал и не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, как того требует статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих осуществление конкурсным управляющим должником каких-либо действий в отношении спорных земельных участков, заявителем не представлено.
Указанные заявителем основания для приостановления судебного акта носят предположительный характер и не могут быть отнесены к кругу обстоятельств, обосновывающих затруднительность либо невозможность поворота исполнения решения в случае его отмены.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шкарупелова Сергея Владимировича о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А12-12217/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка