Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2020 года №Ф06-63952/2020, А65-32041/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А65-32041/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гильмутдинова В.Р.,
судей Баширова Э.Г., Минеевой А.А.,
при участии финансового управляющего Михайлова В.Е. - лично, паспорт,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сабирова Мунавира Минзакировича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020
по делу N А65-32041/2019
по заявлению Загировой Зульхабиры Юнусовны о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - Сабирова Мунавира Минзакировича.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2019 о признании Сабирова Мунавира Минзакировича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2020 заявление Загировой Зульхабиры Юнусовны признано обоснованным, в отношении Сабирова Мунавира Минзакировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Михайлов Виктор Евгеньевич, утвержден размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, требование Загировой Зульхабиры Юнусовны в размере 4 400 555 рублей 12 копеек ущерб, 24 000 рублей судебные расходы, 30 202 рубля 78 копеек расходы по уплате государственной пошлины включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Сабиров М.М. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать необоснованным заявление Загировой З.Ю.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, находит производство по кассационной жалобе Сабирова М.М. на судебные акты в подлежащим прекращению.
Согласно сведениям общедоступного сетевого информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 Сабиров М.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Михайлов Виктор Евгеньевич.
Таким образом, процедура реструктуризации долгов, введенная в отношении должника, окончена.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума от 22.06.2012 N 35), определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения такой жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
Применяя указанные разъяснения по аналогии к процедурам банкротства граждан, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания процедуры реструктуризации долгов, то есть до даты введения следующей процедуры.
Учитывая, что на момент рассмотрения кассационной жалобы решением суда от 22.07.2020 по настоящему делу Сабиров М.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150,151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Сабирова Мунавира Минзакировича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения судебного акта.
Председательствующий судья В.Р. Гильмутдинов
Судьи Э.Г. Баширов
А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка