Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08 июля 2020 года №Ф06-63910/2020, А55-32282/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А55-32282/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" о принятии обеспечительных мер
по делу N А55-32282/2018
по заявлениям акционерного общества "Альфа-банк" и общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" о разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский" (ИНН 6374003181, ОГРН 1026303768259),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) акционерное общество "Альфа-банк" и общество с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020, частично разрешены разногласия относительно порядка реализации имущества должника
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2020 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" (далее - общество "ЭФКО-Каскад") на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019, судебное разбирательство назначено на 12.08.2020 на 16 час. 30 мин.
Общество "ЭФКО-Каскад" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Шалыгину А.В. проводить торги по продаже имущества должника, находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты "Русагро" до рассмотрения кассационной жалобы общества "ЭФКО-Каскад" по существу. В обоснование заявления общество "Паллада" ссылается на положения пунктов 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума N 55).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Институт обеспечения иска используется для реализации принятого по делу решения, если обстоятельства дела и документы, обосновывающие исковые требования, свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия мер по обеспечению иска.
Из пункта 1 статьи 92 АПК РФ следует, что заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Частью 1 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Согласно пункту 10 постановления Пленума N 55, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума N 55 при принятии обеспечительных мер судам следует иметь в виду необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Принятие обеспечительных мер в том виде, который заявлен обществом "ЭФКО-Каскад", формально приведет к приостановлению торгов на стадии приема заявок, что в случае последующего отказа в удовлетворении кассационной жалобы приведет к затягиванию проведения торгов, увеличению расходов на публикации и размещение объявления об изменении сроков их проведения, возможному срыву торгов и т.д.
В связи с этим, в целях соблюдения баланса интересов лиц, вовлеченных в процедуру банкротства должника, суд считает возможным и достаточным принятие обеспечительных мер в виде запрета подведения результатов торгов по продаже имущества должника до рассмотрения кассационной жалобы общества "ЭФКО-Каскад" по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-92, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять обеспечительные меры по делу N А55-32282/2018 в виде запрета подведения результатов торгов по продаже имущества акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский" до рассмотрения кассационной жалобы общества "ЭФКО-Каскад" по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка