Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-63859/2020, А65-34414/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А65-34414/2009
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Самсонова В.А.,
судей Герасимовой Е.П., Моисеева В.А.,
при участии представителя арбитражного управляющего Гайнуллина И.И. - Порфирьевой Н.Н., доверенность от 18.04.2019,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тишкина Владимира Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020
по делу N А65-34414/2009
по заявлению Тишкина В.Н. об уменьшении размера вознаграждения конкурсного управляющего Гайнуллина И.И. по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НУР-1", ИНН 1616007492,
УСТАНОВИЛ:
для рассмотрения кассационной жалобы Тишкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по настоящему делу сформирован состав суда: председательствующий судья Самсонов В.А., судьи Иванова А.Г., Моисеев В.А.
Тишкиным В.Н. в порядке статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлен отвод судьям Конопатову В.В., Гильмутдинову В.В., Минеевой А.А., а также другим судьям, рассматривающим настоящий обособленный спор.
Отвод мотивирован тем, что судьи Конопатов В.В., Гильмутдинов В.В., Минеева А.А. вынесли постановление от 04.02.2020 в интересах арбитражного управляющего Гайнуллина И.И. По мнению Тишкина В.Н. судьи Конопатов В.В., Гильмутдинов В.В., Минеева А.А. будут отстаивать интересы арбитражного управляющего Гайнуллина И.И.
Поскольку в сформированном составе суда отсутствуют судьи Минеева А.А., Конопатов В.В., Гильмутдинов В.Р. заявление об отводе рассматривается в отношении судей Самсонова В.А., Герасимовой Е.П., Моисеева В.А., рассматривающих данный обособленный спор.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Гайнуллина И.И. в удовлетворении заявления об отводе судей просила отказать.
Изучив заявление об отводе, заслушав представителя, присутствующего в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии со статьей 24 АПК РФ лицами, участвующими в деле, может быть заявлен отвод судье.
Основания для отвода судьи предусмотрены статьями 21, 22 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями этого Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 3.1) являлся судебным примирителем по данному делу; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
В силу статьи 22 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций или в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде отличной от его первичного участия инстанции.
Доводы, приведенные заявителем, фактически выражают его несогласие с принятыми по некоторым обособленным спорам в деле о банкротстве ООО "НУР-1" судебными актами, что не может служить основанием для отвода судей.
Доводов, свидетельствующих о личной заинтересованности судей Самсонова В.А., Герасимовой Е.П., Моисеева В.А. в исходе настоящего дела, а также наличии иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, не представлено.
Поскольку обстоятельства, изложенные в заявлении, не совпадают с основаниями, предусмотренными статьями 21, 22 АПК РФ, заявление об отводе судей судебного состава не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Тишкина Владимира Николаевича об отводе судей Самсонова В.А., Герасимовой Е.П., Моисеева В.А., рассматривающих кассационную жалобу Тишкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А65-34414/2009, отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья В.А. Самсонов
Судьи Е.П. Герасимова
В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
