Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-63780/2020, А65-8280/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А65-8280/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Конопатовым В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020
по делу N А65-8280/2019
по требованию акционерного коммерческого Банка "Спурт" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Камский сапропель", Республика Татарстан, Тукаевский район, с. Бетьки (ИНН 1639042743),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Камский сапропель" несостоятельным (банкротом) акционерный коммерческий Банк "Спурт" обратился с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020, требование акционерного коммерческого Банка "Спурт" в размере 34 181 300 руб. долга по возврату кредита, 12 469 836, 85 руб. неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Камский сапропель" по договору залога от 31.03.2015 N 15045м-зн.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Мухамадьяров Р.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об его отмене.
В просительной части кассационной жалобы Мухамадьяров Р.А. ходатайствует о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Включение арбитражным судом требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, равно как отмена вышестоящим судом судебного акта о включении требования в реестр требований кредиторов с направлением обособленного спора на новое рассмотрение, не является решением о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, следовательно, установленные законом основания для приостановления исполнения обжалованного судебного акта отсутствуют, в связи с чем рассматриваемое ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 25.01.2018 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Мухамадьярова Ришата Ахметсафовича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, по делу N А65-8280/2019, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 11 августа 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 3.
Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка