Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2020 года №Ф06-63756/2020, А55-13582/2019

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-63756/2020, А55-13582/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А55-13582/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Сабирова М.М.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Луч" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-13582/2019
по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-13582/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Луч", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2020 принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Базис плюс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А55-13582/2019, назначено судебное разбирательство по делу на 13 августа 2020 года на 14 часов 20 минут.
От общества с ограниченной ответственностью "Луч" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено, возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии указанных заявителем судов на назначенную дату и время отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Луч" об участии в судебном заседании по делу N А55-13582/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать