Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-63677/2020, А65-37758/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А65-37758/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" Кононова Вячеслава Юрьевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020
и ходатайство Калашниковой Зинаиды Васильевны, Горлычевой Татьяны Викторовны, Королевой Марины Николаевны и Бамбуровой Марины Эдуардовны об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А65-37758/2017
по заявлению конкурсного управляющего должником Максимова А.Н. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" (ИНН 7713357944),
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд.
Калашниковой З.В., Горлычевой Т.В., Королевой М.Н. и Бамбуровой М.Э. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии арбитражных судов, расположенных в г. Москве.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи имеется с Арбитражным судом города Москвы.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду города Москвы организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИЯ" Кононова В.Ю. (б/д и б/н) по делу N А65-37758/2017, возбудить производство.
2. Ходатайство Калашниковой З.В., Горлычевой Т.В., Королевой М.Н. и Бамбуровой М.Э. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 18 августа 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Поручить Арбитражному суду города Москвы организовать судебное заседание по делу N А65-37758/2017 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда города Москвы, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 18 августа 2020 года на 16 часов 00 минут, по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
5. Арбитражному суду города Москвы проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
