Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-63668/2020, А12-11092/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А12-11092/2013
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Харькова Андрея Анатольевича
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020
по делу N А12-11092/2013
по заявлению Харькова А.А. о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения в размере 657 737,45 руб., судебных расходов в общей сумме 243 602,61 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт", г. Волгоград (ИНН 3444089694, ОГРН 1023403435109),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в рассмотрении настоящего обособленного спора копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу арбитражного управляющего Харькова Андрея Анатольевича по делу N А12-11092/2013 без движения.
2. Предложить заявителю до 20 июля 2020 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
