Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-63667/2020, А12-42531/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А12-42531/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСАГРО ПЛЮС" Каменского А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-42531/2015
по ходатайствам конкурсного управляющего должника Каменского Александра Сергеевича о продлении срока конкурсного производства, Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСАГРО ПЛЮС", г. Волгоград, (ИНН: 3443927216, ОГРН: 1143443004561),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А12-42531/2015 на 07 сентября 2020 года на 09 часов 40 минут.
06.08.2020 от конкурсного управляющего Каменского А.С. в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии одного из указанных судов, а именно: Арбитражный суд Самарской области, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, Железнодорожный районный суд г. Самара, Ленинский районный суд г. Самара, Октябрьский районный суд г. Самара.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения названного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов, заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСАГРО ПЛЮС" Каменского А.С. об участии в судебном заседании, назначенном на 07.09.2020 на 09 часов 40 минут (время московское) по делу N А12-42531/2015 оставить без удовлетворения.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
