Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2020 года №Ф06-63502/2020, А65-29699/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-63502/2020, А65-29699/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А65-29699/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Смоленского И.Н., Нафиковой Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баязитова Руслана Марсовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020
по делу N А65-29699/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ханеева Альмира Талгатовича, г. Казань (ОГРНИП 319169000165124, ИНН 165501453033) к индивидуальному предпринимателю Баязитову Руслану Марсовичу, г. Казань (ОГРНИП 308169018300174, ИНН 165501453428) о взыскании 1 727 157 руб. 74 коп. процентов, при участии третьего лица - Белова Владимира Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ханеев Альмир Талгатович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Баязитову Руслану Марсовичу (далее - ИП Баязитов Р.М.) о взыскании 1 727 157 руб. 74 коп. процентов.
В судебном заседании 03.12.2019 Арбитражный суд Республики Татарстан, признав дело подсудным арбитражному суду, отклонил ходатайство о передаче дела в Верховный суд Республики Татарстан по подсудности.
Между тем в результате описки вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства в резолютивной части определения от 03.12.2019 не указан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 исправлена допущенная в резолютивной части определения от 03.12.2019 описка, резолютивная часть определения дополнена предложением "в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИП Баязитов Р.М. просит отменить судебные акты.
В обоснование жалобы указывается, что исправление судом первой инстанции описки в резолютивной части судебного акта направлено на изменение самого судебного акта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа для ее удовлетворения оснований не находит.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку в данном случае описка носит технический характер, мотивировка определения от 03.12.2019 не меняется, а также не влияет на вывод, к которому пришел суд при рассмотрении ходатайства, суд первой инстанции правомерно исправил допущенную описку.
Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом суда первой инстанции.
Учитывая, что ходатайство о передаче дела в Верховный суд Республики Татарстан по подсудности отклонено в судебном заседании 03.12.2019, о чем указано в мотивировочной части определения, но вывод о результате рассмотрения не отражен в резолютивной части данного определения, суд кассационной инстанции полагает, что исправление описки не свидетельствует о нарушении судами норм процессуального права.
Описка в рассматриваемом случае носит технический характер, исправление данной ошибки не нарушает права и законные интересы заявителя кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А65-29699/2019 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья И.Р. Нагимуллин
Судьи И.Н. Смоленский
Р.А. Нафикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать