Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2020 года №Ф06-63500/2020, А65-24306/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А65-24306/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества коммерческого банка "Энергобанк"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020
по делу N А65-24306/2018
по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Абдуллаева Мушфига Абдулла оглы - Леонова Александра Владимировича о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.12.2017, заключенного между должником и Казымовым Сеймуром Габиб оглы, и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Абдуллаева Мушфига Абдулла оглы,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2020 кассационная жалоба акционерного общества коммерческого банка "Энергобанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 22.07.2019 представить суду доказательства направления лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов у них отсутствующих, а также представить в суд документы, подтверждающие уплату госпошлину, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки в уплате госпошлины.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено судом округа письмом с уведомлением подателю жалобы 23.06.2019 (штрих-код 42100048104985) и было вручено ему 29.06.2020.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Также, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.06.2020 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
С учетом изложенного и на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ суд кассационной инстанции считает АО КБ "Энергобанк" извещенным надлежащим образом.
Следовательно, заявитель при той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него требовалась как от добросовестного участника процесса имело возможность ознакомиться с содержанием определения об оставлении его жалобы без движения и достаточный промежуток времени для своевременного принятия действий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 277 АПК РФ).
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба АО КБ "Энергобанк" в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка "Энергобанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 по делу N А65-24306/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка