Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2020 года №Ф06-63397/2020, А12-13340/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А12-13340/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Богдановой Е.В.,
рассмотрев ходатайство Посламовской Ольги Вячеславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-13340/2017
по заявлению финансового управляющего Зеленихина М.В. о завершении процедуры реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Посламовского Сергея Юрьевича (ИНН 344200281328),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2020 принята к производству кассационная жалоба Посламовской Ольги Вячеславовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А12-13340/2017.
В Арбитражный суд Поволжского округа 19.06.2020 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от Посламовской Ольги Вячеславовны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления от 17.02.2011 N 12).
Техническая и организационная возможность осуществления видеоконференц-связи на указанную дату и время с Арбитражным судом Волгоградской области судом имеется, в связи с чем, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Посламовской Ольги Вячеславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу N А12-13340/2017 с использованием систем видеоконференц-связи, назначенном на 09 июля 2020 года на 10 часов 20 минут (время московское).
3. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка